Objektive: Die Qual der Wahl...

Alles rund um die D-SLR Modelle, eure Fragen und Antworten. Diskutiert in der Community.

Moderator: donholg

Benutzeravatar
MINOX
Batterie7 Kamera
Beiträge: 305
Registriert: Mo Nov 04, 2002 15:03
Wohnort: Nürnberg

Beitrag von MINOX »

Das 70-210 1:2.8 APO von SIGMA ist schon Klasse, das neuere soll noch besser sein...
Beim neuen ist auch der Einsatz des Sigma-Telekonverters sehr zu empfehlen (eigene Erfahrung). Ich weiß leider nicht, wie sich dies beim "älteren" verhält.
140-400 mit 1:4,0 ist durchaus gut einsetzbar. Ohne Stativ und Spiegelvorauslösung geht aber nix.
Ach ja, das 100-300 hat bessere optische Werte, das 70-200 oder 210 ist sicherlich praktikabler im "Fotoalltag" und kann eben gut erweitert werden...
Ja, es ist nicht einfach...
Zuletzt geändert von MINOX am So Nov 30, 2003 15:52, insgesamt 1-mal geändert.

vampyre
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 877
Registriert: Mi Nov 06, 2002 1:42
Wohnort: Aschaffenburg, halb so groß wie der New Yorker Zentralfriedhof und doppelt so tot!
Kontaktdaten:

Keine Erfahrung....

Beitrag von vampyre »

noch.... mit D-SLR Kameras, aber was ich immer mit mir rumschleppe, auch wenn ich mit der Coolpix unterwegs bin.... Diese haben mich an der F90X überzeugt.

Bild

wäre das natürlich auch meine Empfehlung.... das 80-200 2.8 IF ist der Kracher, das 50 1,4 sowieso und so ganz Weitwinkel brauch ich noch nicht.
Denke manchen Modells ist es sowieso nicht angenehm wenn man Ihnen so nah auf die Pelle rückt :twisted:

Für ne digitale sieht mein Konto immer noch zu schlecht aus (jammer) :D und im Moment komm ich nicht mal zum Fotografieren, Weihnachtsgeschäft...

Aber :twisted: Wei$nach$en :twisted: ist ja bald rum und nächstes Jahr sehen wir weiter$
Nikon D100, 80/200/2,8 - 24/85 - 24/120 - 50/1,4 - Micro 105/2,8 - SB 800 - XDrive 40 - Wacom Intuos 3 A5
Spiderwitch
FC
Ich bin ein Nonkonformium und das ist gut so!

Heiner
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 10154
Registriert: Mo Jan 20, 2003 13:08
Wohnort: Nähe Flensburg
Kontaktdaten:

Re: Keine Erfahrung....

Beitrag von Heiner »

Mann, da fehlt nur noch der richtige Body, :wink: . Hast Du nicht auch das 300er?
CU

Heiner


Unwort des Jahres 2010: Privatverkäufer



NPS

Reiner
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 20936
Registriert: Di Okt 08, 2002 19:23
Wohnort: Reutlingen
Kontaktdaten:

Beitrag von Reiner »

Tjo, das wäre natürlich auch noch eine Variante.....

Wobei da entweder das Nikon 80-200 2.8 gebraucht, oder das neue Sigma 70-200 2.8 als Neuware in Frage käme.
Reiner

vampyre
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 877
Registriert: Mi Nov 06, 2002 1:42
Wohnort: Aschaffenburg, halb so groß wie der New Yorker Zentralfriedhof und doppelt so tot!
Kontaktdaten:

Re: Keine Erfahrung....

Beitrag von vampyre »

starheiner hat geschrieben:Mann, da fehlt nur noch der richtige Body, :wink: . Hast Du nicht auch das 300er?

Jo und noch zwei andere, aber ich schleppe nicht alle mit.... denn da wäre ja noch der Blitz das Stativ, die Digi, Filter und was ich :twisted: sonst noch an Ketten und Handschellen mitschleppe..... ohne meine Luftsackkarre wäre ich verloren. Manchm,al bringt das Ding 110 Kilo auf die Waage, man weiß ja nicht was man braucht.

Oft schleppe ich auch noch ein Teil vom Model mit. Sie brauch ja Klamotten 2 mal zum wechseln, mindestens, eine Decke sonst gibts ne Erpelpelle, was zu Trinken usw....... Mensch was ich manchmal Rumkarre.

Aber.... flenn..... der richtige Body fehlt noch.... ich mach ja öfter mal was analog, aber ich will gleich angucken :evil:

Wenn ich meinen F90X Body verscheuere, bleiben die "Kindlein" aber alle bei mir :D
Zuletzt geändert von vampyre am Mo Dez 01, 2003 17:20, insgesamt 2-mal geändert.
Nikon D100, 80/200/2,8 - 24/85 - 24/120 - 50/1,4 - Micro 105/2,8 - SB 800 - XDrive 40 - Wacom Intuos 3 A5
Spiderwitch
FC
Ich bin ein Nonkonformium und das ist gut so!

Antworten