Seite 1 von 2
Da könnte ich fast schwach werden!!!
Verfasst: Sa Jan 17, 2004 20:08
von Nobbisorglos
Hallo Leute,
Steinigt mich nicht gleich, aber schaut den Preis incl. Objektiv an.
http://www.fotokoch.org/digifoto/24032.shtml
Schaut mal was der Batteriegriff und die Objektive kosten, da hat man bei Nikon schon mehr Schmerzen.
http://www.fotokoch.org/objektive/afsigma.shtml
Grüße
Nobbisorglos
Re: Da könnte ich fast schwach werden!!!
Verfasst: Sa Jan 17, 2004 20:15
von Bernd
Die Objektive gibts fürn gleichen Preis auch mit Nikon Bajonett
Ansonsten ist die SD9 nicht uninteressant, aber ein Auslaufmodell.
Die SD10 hat einen verbesserten Sensor (mit Mikrolinsen vorm Chip, deshalb besser für Langzeitbelichtung geignet, ein paar Farbfehler sind futsch und die SD10 braucht nur einen Satz Batterien, die SD9 zwei verschiedene
Aber die SD10 ist (noch) unverhältnismäßig teuer (zwischen 10D und D100).
Beide können nur RAW
So, jetzt werde ich mit gesteinigt
Viele...
Verfasst: Mo Jan 19, 2004 13:39
von mario.bolz
Hallo,
hier gibt es teilweise noch günstigere Angebote!
http://www.foto-oehling.com/cgi-bin/Oeh ... DE/catalog
Nur Auslaufmodell hin oder her ,ich meine das sind 600€ weniger wie die SD10 und da sollte man sich schon genau überlegen ob die Verbesserungen das Geld wert ist!
Ich meine dafür bekommt man ja schon wieder ein guter Objektiv!
Das mit dem RAW ist mir egal da ich so eine Kamera bestimmt nicht nehmen würde um ein Foto für Ebay zu machen!
Ich kann nur sagen Sie ist einen Vergleich wert!
Gruß Mario
Verfasst: Mo Jan 19, 2004 15:52
von PeterB
@mario.bolz
Das nicht, aber die spannende Frage für mich wäre u. a., wie lange die an so einem RAW dann herumspeichert. Das wäre dann vermutlich für mich ein Hindernis, die zu kaufen.
Verfasst: Mo Jan 19, 2004 17:00
von mario.bolz
PeterB hat geschrieben:@mario.bolz
Das nicht, aber die spannende Frage für mich wäre u. a., wie lange die an so einem RAW dann herumspeichert. Das wäre dann vermutlich für mich ein Hindernis, die zu kaufen.
Hallo,
psst ganz leise sonst lachen hier doch alle gleich!
Scherz beiseite jedes Bild ist so 7 bis 8 MB Groß sprich es passen auf eine 512er Karte so 63 bis 65 Fotos!
Da ich einen Kartenleser benutze,leider noch über USB 1.1 dauert das so, ich weis garnicht,noch nie drauf geachtet,ich denke 5-10 min-echt keine Ahnung habe ich noch nie gestopt! Das umwandeln von den 65 Fotos dauert an meinem Rechner 1400er so 5-10 min,in der Zeit mache ich mir einen Kaffee!
Für die 0815 Aufnahmen habe ich eine Minolta F300 und ansonnsten eine CP5700 und die Sigma nehme ich nur für die echte Fotographie!
Im Moment habe ich aber keine SD9 mehr weil ich mir eine neue SD10 oder FujiS2 zulegen werde!
Ich meine die SD 9 habe ich schon noch aber die bekommt mein Vater und ich möchte ewtl. nur wechseln wegen der Lichtempfindlichkeit,ich mache Hallenaufnahmen & Tieraufnahmen mit grossen Brennweiten!
Gruß. Mario
Verfasst: Mo Jan 19, 2004 17:15
von PeterB
Vielleicht reden wir ja aneinander vorbei, aber es gibt ja außer "Hallenfotografie" noch Action, Sport und Veranstaltungen. Ist das für dich "unechte Fototgrafie"? Und so´ne heilige Camera ist die SD ja nun auch nicht. Die 995 war mal teurer...
Verfasst: Mo Jan 19, 2004 17:27
von mario.bolz
Hallo,
ja da haben wir uns mißverstanden!
Mit der echten meinte ich mein Hobby!
Und mit 0815 meinte ich Ebay etc. und sonstiges sind mal Schnappschüsse auf Geburtstagen!
Ich suche für mich eine Kamera mit der ich problemlos auchmal in ISO 800 loslegen kann und im Notfall auch mal ISO 1600 benutzen kann!
Es war ja nichts gegen deine Nikon ,ich meinte nur für den Hauptverwendungszweck meinerseits denn meine CP 5700 ist bei der schlechten Beleuchtung überfordert!
Die SD9 spielt aber von der reinen Bildqualität in einer anderen Liga!
Und der Preis wie die damals rausgekommen ist kenne ich nicht mehr, lag aber über 2000€.
Wenn du mir deine E-Mailadresse gibst schicke ich dir mal was zu!
Gruß Mario
Verfasst: Mo Jan 19, 2004 17:47
von PeterB
Das mit der Liga ist so eine Sache, denn im Dienst habe ich auch gelegentlich eine DSLR benutzt. Hat mich nicht umgehauen.
Aber das war gar nicht meine Frage, sondern: Wie lange speichert die SD? Denn ich gehe davon aus, dass die Elektronik doch Zeit für 8 MB benötigt.
Verfasst: Mo Jan 19, 2004 17:58
von mario.bolz
Achso du meintest wie lange die Kamera zu speichern brauch?
Ohman,das tut mir leid das ich so schwer von Begriff bin!
6 Aufnahmen passen in den Cachespeicher,sprich bei 6 Aufnahmen in Folge speichert sie bei mir mit einer Standart billig 512MB Karte ca 7- 8sek pro Foto!
6 Aufnahmen in Folge dann für jede weitere ca 7-8 sekunden warten,sprich wenn du eine Pause von ca 20-24 sekunden einlegst kannst du direkt wieder 3 Aufnahmen machen und das geht sogar mit dem Blitz!
Ich denke wenn man eine CF-Ultra oder so nimmt geht es noch schneller!
Alles in der grössten Auflösung!
Gruß Mario
Verfasst: Di Jan 20, 2004 14:01
von mario.bolz
