Die ideale Wander-Ausrüstung

Alles rund um die D-SLR Modelle, eure Fragen und Antworten. Diskutiert in der Community.

Moderator: donholg

Walti
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 10478
Registriert: Di Aug 29, 2006 21:30
Kontaktdaten:

Beitrag von Walti »

Eckart, ganz einfach:

D600 + 28-300 + 20mm Skopar = 1,8 KG.
D5200 + Nikon 18-140 / Sigma 18-250 Macro OS = 1 kg.
Oly E-m5 + 14-150 = 700gr
V1 + 10-100 = 600 gr
P7100 = 350 gr (?)



Viel Spaß beim Denken! :)
Great equipment can take lousy pictures, and poor equipment can manage wonderful images. The difference? You. Thom Hogan

DoSued
Batterie9 Makro
Beiträge: 1042
Registriert: So Mär 24, 2013 22:00
Wohnort: Dortmund

Beitrag von DoSued »

Also ich nehm immer alles mit was ich habe ;)
Rucksack voll, Tasche voll, was zu trinken, Stativ, was zum knabbern etc.
das gesamte Paket kommt auf den Eckla Nachbau…..und los geht's :super:
Gruss aus Dortmund
Volker



Der glückliche Zufall begünstigt den vorbereiteten Geist

Ansel A.

stl
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 3872
Registriert: Fr Jun 25, 2010 22:13
Wohnort: westlich Berlins

Beitrag von stl »

Und die dxomark-Scores (nur der Sensoren) dazu:

94, 84, 71, 54, 41

Ich glaube eine gewisse Korrelation zum Gewicht zu sehen :bgrin:

Ich glaube weiterhin, dass ein System, was hier bisher nicht erwähnt wurde, wahrscheinlich viel besser weg kommt in Sachen Kompromisse: Sony A6000 + 18-200OSS: 750g, 82 dxos
"Mehr als die Vergangenheit interessiert mich die Zukunft, denn in ihr gedenke ich zu leben." Albert Einstein

Walti
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 10478
Registriert: Di Aug 29, 2006 21:30
Kontaktdaten:

Beitrag von Walti »

Volker, ich kenn' da ein paar Steige in Norwegen, da kämest du mit dem Eckla nicht weit :bgrin:
Great equipment can take lousy pictures, and poor equipment can manage wonderful images. The difference? You. Thom Hogan

DoSued
Batterie9 Makro
Beiträge: 1042
Registriert: So Mär 24, 2013 22:00
Wohnort: Dortmund

Beitrag von DoSued »

Ja Walti hast natürlich Recht, war auch von mir nicht so ERNST gemeint.
Da ich ja nur son olles Geraffel mein eigen nenne, stellt sich bei mir nur die Frage__Alles oder Nix_ , und dann mal schauen was noch heile bleibt :roll: . Canön Powershot 200is wäre dann "meine" einzige Alternative.
Gruss aus Dortmund
Volker



Der glückliche Zufall begünstigt den vorbereiteten Geist

Ansel A.

Walti
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 10478
Registriert: Di Aug 29, 2006 21:30
Kontaktdaten:

Beitrag von Walti »

Volker, nicht alles, was hier steht, ist auch ernst gemeint, schon gar nicht von jedem - alles ist gut :super:
Great equipment can take lousy pictures, and poor equipment can manage wonderful images. The difference? You. Thom Hogan

Randberliner
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 4765
Registriert: Mo Dez 27, 2004 18:05
Wohnort: 700m bis Berlin
Kontaktdaten:

Beitrag von Randberliner »

Zum Wandern macht dieser hier einen guten Eindruck..

Nachdem ich letzte Woche in meinem kleinen Lieblingsfotoladen das kleinere Modell angetestet hatte, werde ich mal fragen, ob sie den großen mal bestellen können. Die Preise für das Teil sind ohnehin überall ähnlich, im Laden kann ich aber wenigstens probieren und anfassen... aber das ist ja wieder ein anderes Thema ..

Gruß
Eckart
X-S10 .. und Spass dabei

guckt doch mal hier: https://eckart-schmidt.de/

Klenkes

Beitrag von Klenkes »

Die Möglichkeit, den mit dem Pro Foto Einsatz zum vollwertigen Fotorucksack umzubauen finde ich interessant!

nikontina
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 660
Registriert: Mo Dez 26, 2005 22:23
Wohnort: Berlin

Beitrag von nikontina »

ja stimmt aber dann ist er auch voll bzw. bietet keinen weiter platz mehr.
für ein pro dslr ausrüstung (d4/ d800+bg) mit angesetztem 70-200/2.8 ist das der falsche rucksack für eine kleinere ausrüstung die komplett in der fototasche untergebracht werden kann optimal (ein bekannter mit einer leica m ist begeistert) mir war er einfach zu klein und wenn ich immer den zusätzlich fotoeinsatz brauche ist die funktionalität (schnell an die gesamte ansonsten geschützte fotoausrüstung zu gelangen und zusätzlich genügend platz für die nicht fotoausrüsten) nicht mehr gegeben.

gruss tina
D4+DR-5;D800E+MB-D12;10.5DX;16-35VR;14-24;AF-S24/1.4;AF-S24-70/2.8;PC-E 45;AF-S60;AF-S 85/1.4;105VR/2.8;APO2/135ZF.2;70-200VRII/2.8+TC20EIII;200-500/5.6;300VR/4;400VR/2.8;SB-900;SB-400;R1C1(SU-800+8*SB-R200);AW1;Fieldscope85VR+FSA-L2.

Randberliner
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 4765
Registriert: Mo Dez 27, 2004 18:05
Wohnort: 700m bis Berlin
Kontaktdaten:

Beitrag von Randberliner »

Du hast sicherlich recht, für großes Equipment passt der nicht. Aber ich denke, das Teil kommt meinen Fotografiergewohnheiten beim Wandern ziemlich entgegen.
Das Tgute Stück ist wohl relativ neu und im Handel kaum verfügbar. Ich hoffe, die Bestellung für den Laden dauert nicht noch 6 Wo :o . Ich will das Ding definitiv vorher probieren ...
Gruß
Eckart
X-S10 .. und Spass dabei

guckt doch mal hier: https://eckart-schmidt.de/

Antworten