Seite 2 von 3

Verfasst: So Jan 31, 2016 20:40
von mag2123
Sollte der Preis der D7200 wirklich sinken (was ja vielleicht gar nicht eintritt - aber nehmen wir mal an er sinkt), wie stark könnte der Preis sinken? Vielleicht gibt es ja Erfahrungswerte aus der Vergangenheit...
Reden wir da von 50, 100, oder mehr Euro?

Verfasst: So Jan 31, 2016 22:23
von donholg
Solange die D500 nicht lieferbar ist, wird sich wenig tun.
Ich bezweifle, dass wegen des Erscheinens einer 2000 Euro Kamera eine 700 Euro Kamera erheblich im Preis fällt...

Verfasst: Mo Feb 01, 2016 5:15
von Klenkes
Man wird auch schwerlich überhaupt einen Zusammenhang herstellen können :(( Die D7200 gibt es ja schon eine ganze Zeit und eine D73(?)00 könnte sie ja mal beerben. Vielleicht wird sie ja dann dadurch günstiger? Oder Nikon senkt mal nur so einen Preis?

Du wirst es nie erfahren und derweil kein einziges Bild mit ihr machen :bgrin:

Verfasst: Di Feb 02, 2016 1:28
von La18y
Da ich mit ungefähr dieser Frage in die SLR-Fotografie eingestiegen bin :oops:, berichte ich mal von meinen Erfahrungen:

Die D60 habe ich lange Zeit nicht gekauft, weil sie mir zu teuer war und ich auf einen stärkeren Preisverfall gehofft habe. Dann kam die D90 raus und die D60 war für mich erledigt. :cool: Auch da habe ich erst einmal abgewartet. Nach einem halben Jahr habe ich mir dann eine gebrauchte D80 zugelegt, die ich wieder ein halbes Jahr später zur IR-Kamera umbauen ließ. In diesem halben Jahr hat sich die D90 kaum noch im Preis verändert. Ich habe sie dann doch gekauft, für die 'normale' Fotografie ohne Umbau. In der Rückschau denke ich, daß ich damals alles richtig gemacht habe.

Weshalb die Auslaufmodelle kaum im Preis sinken, weiß ich nicht im Detail; aber ich vermute die Onlineshops haben kaum Lagerbestände, und wer heute noch im Laden kauft :hehe: :rotfl: :P, der läßt sich auch einen Ladenhüter zum vollen Listenpreis aufschwatzen. Möglicherweise werden Restbestände auch vom Hersteller vernichtet :o, um die Preise hoch zu halten.

Digitalkameras veralten erschreckend schnell. :o Schnell kaputt sind sie keineswegs, nur die 4 Megapixel einer D2Hs :cry: oder die begrenzte ISO-Empfindlichkeit einer D3X :eyecrazy: will sich heute keiner mehr antun. Dabei waren sie vor wenigen Jahren noch unerschwingliche Traumkameras.

Man sollte sich einfach fragen, ob man wirklich sofort das allerneueste Modell (Onlineshop) braucht oder ob es auch der Vorgänger (gebraucht) tut. Den Vorvorgänger nimmt man für die Vitrine, nur geschenkt, oder beides. Einfach mal einen neuen Film einzulegen geht digital nicht. ;)

Verfasst: Di Feb 02, 2016 10:25
von klaus p
Man muss ja nicht jährlich wechseln, aber wenn man so alle 3 - 4 Jahre die Kamera wechselt, kann man schon von der fortschreitenden Entwicklung profitieren.

Bei mir war es von der D70s auf die D300 (deutlicher Fortschritt insgesamt).
Dann von der D300 auf die D700 (ein A-ha Erlebnis in Bezug auf Rauschverhalten). Die D700 habe ich am Ende ihres Zyklus gekauft und mich in den Hintern gebissen, wie dann wenige Monate später die D800 kam. :evil:

Als dann aber die D810 kam, habe ich sofort zugeschlagen :cool: und mich über den Zuwachs an Dynamik und Detailzeichnung gefreut.

Im Dezember wollte ich dann noch die D7200 kaufen und habe dann doch gezögert (ich mag die kleinen Gehäuse nicht). Und jetzt warte ich darauf, dass dei D500 endlich im Markt auftaucht. :bgrin: :super: Von den Daten her scheint das wieder ein deutlicher Fortschritt im DX Bereich zu sein und dürfte auch einen Vorgeschmack auf eine D8x0 geben.

Aus eigener Erfahrung: wenn man sich mit dem Gedanken an eine neue Kamera trägt, sollte man sich von seiner "alten" Kamera so schnell wie möglich trennen und sie nicht aufheben als "Backup" oder für den "Fall der Fälle". Dann wird der Wertverlust wirklich immens (sehe ich gerade an meiner D300). :cry:

Verfasst: Di Feb 02, 2016 14:55
von GertK
La18y hat geschrieben:und wer heute noch im Laden kauft :hehe: :rotfl: :P, der läßt sich auch einen Ladenhüter zum vollen Listenpreis aufschwatzen.
Aha.

Wer eine Kamera nach dem Preis kauft und nicht nach den benötigten Funktionen und der Freude, die er daran hat: :hehe: :rotfl: :P

Wen interessiert es eigentlich, welchen Preis welche Kamera hat? Entweder ich brauche und/oder will sie, dann ist sie es wert oder der Preis eines Gegenstandes, der mich nicht interessiert ist ebenso uninteressant.

Irgendwie habe ich die Stelle zum Lachen noch nicht gefunden.

Verfasst: Di Feb 02, 2016 15:21
von pilfi
GertK hat geschrieben:
Irgendwie habe ich die Stelle zum Lachen noch nicht gefunden.
Gert, ich bin froh, dass du das sagst.........ich habs auch (noch) nicht begriffen. ;)


Gruß
Jürgen

Verfasst: Di Feb 02, 2016 16:13
von nikontina
GertK hat geschrieben: Wen interessiert es eigentlich, welchen Preis welche Kamera hat?
vielleicht jemand der sie braucht oder haben will aber nicht das nötige kleingeld!?!

gruss tina

Verfasst: Di Feb 02, 2016 16:16
von La18y
GertK hat geschrieben:Wer eine Kamera nach dem Preis kauft und nicht nach den benötigten Funktionen und der Freude, die er daran hat...
In diesem Thread geht es doch u. a. um die Frage, wie man möglichst günstig an ein ganz bestimmtes Kameramodell kommt. Und es soll ja wirklich Menschen geben, die für Geld hart arbeiten müssen :(, statt es einfach nur zum Fenster rauszuhauen.

Und wenn man schon durch die Wahl, WANN man kauft, nicht viel sparen kann, kann man sich nur aussuchen WO man kauft. ;) Und das WAS ist bei den meisten Hobbyfotografen ein Kompromiß aus benötigten Funktionen und finanziellen Möglichkeiten.

Verfasst: Di Feb 02, 2016 16:21
von donholg
Bitte keine Einzelhändler vs. Onlineshop Debatte.
In beiden Bereichen gibt es (helles) Licht und (dunkelste) Schatten.