Seit längerem mal wieder ein echtes AI Objektiv in Händen.
Holt es mich vom Tamron Trip und gleich noch vom Berg und Tal Trip zurück?
Ich denke alles in Maßen.
Das Tamron 28mm 2.5 wird sobald mein Stativ da ist mal in den direkten Vergleich zum Nikkor 28mm 2.0 dürfen.
Was ich jetzt schon sagen kann: Haptisch ist das Tamron einfach sehr angenehm. Optisch wird man noch sehen müssen.
Der Umgang mit Gegenlicht ist einer der wichtigsten Punkte für mich im WW Bereich - das habe ich bei der ganzen Wechselei erkannt. Netter Bonus ist aber auch Lichtstärke und eine geringe Nahgrenze.
Alles KANN das 28mm 2.0 Nikkor erreichen - Den Beweis darf es noch antreten.
Da ich aber auf einheitliche Linien stehe (daher auch mein absolutes Umsetzen der Tamron Leidenschaft) und nun ein AI im WW Bereich da ist, stört mich das berg und Tal 55mm 1.2 schon wieder... (Wenn man vorher wüsste, was für ein 28mm 2.0 man sich holt).
Weitere Gründe habe ich im Biete Bereich genannt (für den, der sich für diese interessiert)
Und wohin gehts nun? Wieder zurück zu AI
... Eine never ending story ...
(Hatte ich mal was anderes behauptet? )
Der ultimative MF Talk-Thread
Moderator: donholg
ach,.. dane, dane...
was soll man dazu sagen..
naja, ich freue mich zumindest schon tierisch auf dein vergleich tamron vs ai 28mm (und das mit dem gleichen stativ, den ich auch daheim stehen hab )
was soll man dazu sagen..
naja, ich freue mich zumindest schon tierisch auf dein vergleich tamron vs ai 28mm (und das mit dem gleichen stativ, den ich auch daheim stehen hab )
tumblrvatti67 hat geschrieben:Natürlich könnte ich auf die Ohren fokussieren damit die Augen scharf sind, aber das ist mir zu blöd.
Ich drehe mich im Kreise habe ich das GefühlJchen hat geschrieben:ach,.. dane, dane...
was soll man dazu sagen..
naja, ich freue mich zumindest schon tierisch auf dein vergleich tamron vs ai 28mm (und das mit dem gleichen stativ, den ich auch daheim stehen hab )
Naja... bei all der Konstanten im Leben muss es ja irgendwo so sein
Mal sehen - wenn alles klappt gibts ja nen neuen Job - vlt. wirds dann weniger
Ja - auf den Test bin ich auch gespannt
Nur der Kopf fehlt noch. - Gebraucht findet man den irgendwie nicht...
weil keiner tut es wieder verkaufenDane hat geschrieben: Nur der Kopf fehlt noch. - Gebraucht findet man den irgendwie nicht...
es ist einfach "zu gut"
tumblrvatti67 hat geschrieben:Natürlich könnte ich auf die Ohren fokussieren damit die Augen scharf sind, aber das ist mir zu blöd.
Ähm , Nö, mein 50er macht so schöne Blendensterne, und das schon bei f2,8 .......Dane hat geschrieben:Achso:
@lufink: Soll ich Dir den "ollen Klopper" 50 1.2 abnehmen und Dir dafür den verrosteten Briefbeschwerer schicken? Wenn Du willst auch auf non-AI konvertiert
Hab ich schon erwähnt dass ich ne richtige 3D Kamera hab, ne Fuji.... jetzt seit Ihr platt wa..
Noch schlimmer , ne F2 und ne F90x und die FE, F50, F801, F70 , und was folgt daraus.
Ich fang an mit Film, genauer mit nem 10er Pack APX100 und Tonal.
Grüße
Orig. Nikkor S-Auto 10,5cm von 1960 in Originalverpackung !
solange du das thema "stativ" nicht komplett aufgibts, vermutlich nichtDane hat geschrieben:Nichtmal ich ?
denn die nächstbesseren köpfe beginnen erst ab ~350€ ohne klemme.
tumblrvatti67 hat geschrieben:Natürlich könnte ich auf die Ohren fokussieren damit die Augen scharf sind, aber das ist mir zu blöd.