Jetzt folgen doch noch ein paar Bilder
Wie auf Seite 1 dieses Threads angekündigt, habe ich mir tatsächlich noch das Berlebach Maxi Mini bestellt, überwiegend weil ich es einfach ungemein hübsch finde, zum Anderen weil es mich einfach interessierte wie gut es im Vergleich zum "Wackeldackel" Sirui ist.
Um den Vergleich fair zu machen, habe ich beim Sirui nur einen Auszug ausgefahren, was +/- 1 cm der Arbeitshöhe des Berlebachs entspricht. Alles andere wären ungleiche Testbedingungen. Das Ausfahren der Beine ist eben eine Option, die man nicht wahrnehmen muss. Testaufbau wie folgt:
- Motiv (Nikkor Box) in ca. 2.5m Abstand.
- Belichting manuell, 1/2 s, f/8 ISO 100, 200 mm
- jeweils derselbe Kopf auf beiden Stativen
- jeweils pro Stativ zwei Aufnahmen, zwei mit, zwei ohne SVA. Doppelt um zu überprüfen, ob beide Aufnahmen aus einer Serie konsistente Resultate liefern (taten sie)
- Aufnahmen jeweils mit Selbstauslöser, 2 s Vorlauf, bei SVA eine Sekunde weiteren Vorlauf.
Hier die Resultate:
Sirui, ohne SVA
Berlebach, ohne SVA
Sirui, SVA
Berlebach, SVA
Alle Aufnahmen sind durch LR4 mit einem Standardpreset gelaufen und stellen 100% Crops dar. Das Preset würde bei mir am Anfang jedes Bild bekommen, insofern gleiche und realistische Bearbeitung. Dass das Ganze ein reiner "Labortest" ist, ist mir klar, dennoch lassen sich ein paar Schlussfolgerungen ableiten.
Man kann dem Berlebach, denke ich, einen Hauch bessere Vibrationsdämpfung zusprechen. Inwieweit das relevant für Ausdrucke oder runterskalierte Bildschirmbetrachtung ist, kann ich nicht beurteilen. Ebenso wenig weiss ich nicht wie sich die beiden Dinger bei gleicher Arbeitshöhe im Wind verhalten. Das Berlebach mag besser dämpfen, allerdings bietet es meiner Meinung nach auch etwas mehr Angriffsfläche.... genauso wenig weiss ich, ob die eher herablassende Bezeichnungen als Wackeldackel oder Kinderspielzeug - im direkten Vergleich zum Berlebach - tatsächlich zutreffend sind.